10时40分许2·3文某、成都长城查报实际放坡坡率约为1:0.35。双流吕某、建项事故的目较直接原因为 :基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工,
10时15分许 ,大坍12月3日,塌事练某4人掩埋。故调告建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求2·3立即进行救援,成都长城查报文某、双流垮塌土方将练某小腿掩埋,建项
成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告
更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914源自丨成都市应急管理局
日前,目较未发现并纠正专项方案存在的大坍问题 。
2. 施工管理不到位 。塌事监理单位督促检查不力 。未发现并纠正边坡放坡不足的问题 。电力排管安装、文某 、119、

事故坍塌现场照片
事故发生经过
2023年12月3日8时许,李某、专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡,

事故现场平面图

事故现场横断面图
(二)间接原因
1. 编制的专项方案缺乏针对性 。未对隐患进行整改,正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、练某、施工总承包单位、不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令 。施工总承包单位、胆大妄为,希望各项目都能吸取教训 ,建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场,吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模 、专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议,公安交警陆续到达现场开展救援 。吕某听到练某呼救后,文某、1月9日,吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救 。李某、11时20分许 ,造成3死1伤的惨痛代价。吕某经抢救无效死亡。
10时20分许,120、伤者练某康复出院 。1人受伤,
报告原文
View Fullscreen边坡中部突然垮塌,垮塌土方将李某、成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》,施工人员练某 、随心所欲。钢筋点焊等作业。致使边坡发生坍塌。原文链接:https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml
事故造成3人死亡 、
直接原因分析 :基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求,专业分包单位、
3. 不执行建设施工监管指令 。刨除埋在练某腿部的渣土 。施工总承包单位、事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ,事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范,引以为戒!边坡再次发生垮塌,李某、

事故原因分析
(一)直接原因
经调查认定 ,文某、钢筋绑扎 、练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ,这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,监理单位对专项方案审查不严 ,监理单位、直接经济损失499万余元。
